Многие, наверно, помнят "сенсацию" 2002 года -- некие исследователи с помощью ультразвука добились термоядерной реакции "в кружке с водой".
На поверку оказалось, что в эксперименте столько всего мутного, что никаких выводов делать нельзя, надо переделывать эксперимент.
Недавно вот были новые эксперименты, типа, подтверждающие эти заявления. Но стоит почитать саму статью, как становится понятно, что все это туфта. И более того, туфта вредная, псевдонаучная. Методы у авторов практически те же, что у альтернативщиков: отсутствие реакции на критику, потрясающе вольготный анализ данных, странные пассажи в тексте статьи ("Цель работы состояла в том, чтоб ПОДТВЕРДИТЬ..." такое-то и такое-то явление). Т.е. игнорируя методологию научного исследования, они стараются уболтать читателей, что в этом что-то есть.
В общем, я написал
новость и не удержался от злобных комментариев.